El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) condenó este lunes la decisión írrita de la Asamblea Nacional en desacato de aprobar el regreso de Venezuela al Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (Tiar). «Condenamos este hecho de traición a la patria en lo ético y en lo moral. Que la justicia se encargue de lo que tenga que encargarse», manifestó el primer vicepresidente del PSUV, Diosdado Cabello.
En rueda de prensa de la tolda política, desde el Poliedro de Caracas, Cabello señaló que quien dirige las relaciones internacionales es el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, e indicó que ante esto no ha hecho ninguna propuesta. Además, sostuvo que la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) respaldará cualquier investigación que se lleve a cabo con respecto de allanar la inmunidad parlamentaria y darle continuidad a cualquier juicio. «Yo creo que la Asamblea Nacional Constituyente levantaremos las dos manos para que se haga justicia en Venezuela. Cada quien que asuma su responsabilidad, nosotros asumimos la nuestra», agregó.
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró el pasado viernes nula y carente de validez jurídica tal decisión y ratificó al jefe de Estado como la única persona que puede encargarse de celebrar o ratificar acuerdos internacionales en nombre del país.
Con respecto al pronunciamiento de la oposición venezolana de traer tropas militares hacia Venezuela, Cabello alertó que ante cualquier irregularidad que se presente «nosotros estaríamos en la obligación de responderles a los que agredan al país». Igualmente, condenó a quienes «no sienten el más mínimo amor por nuestra patria y a los que siguen pensando que la solución a los problemas de Venezuela es la agresión militar».
El TIAR
El mecanismo del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) es un acuerdo firmado en Río de Janeiro (Brasil), en septiembre de 1947, para la defensa mutua entre los países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA). Venezuela ingresó en el TIAR en 1948, durante la administración de Rómulo Gallegos, pero en 2012 bajo el Gobierno del presidente Hugo Chávez anunció su retiro junto a otros países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) entre ellos, Bolivia, Ecuador y Nicaragua.
¿Quienes impulsan el reingreso al TIAR?
Recientemente sectores de la oposición venezolana y factores externos ponen en la palestra la reincorporación y activación del mecanismo en el país suramericano. El pasado 23 de julio, la Asamblea Nacional (AN), presidida por el diputado opositor y autoproclamado presidente encargado, aprobó la reincorporación de Venezuela al TIAR.
No obstante, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró la nulidad absoluta y la carencia de efectos jurídicos del acuerdo de la AN, ya que este órgano se encuentra en desacato desde 2016 por ignorar una sentencia del máximo tribunal venezolano que instaba a no juramentar a tres diputados que serían investigados por fraude electoral. En un comunicado oficial, la Sala del TSJ reiteró que la supuesta aprobación del mecanismo es un asalto al Estado de Derecho y a todos los poderes públicos del Estado venezolano por parte del Parlamento legislativo.
¿Existe legalidad para regresar al TIAR?
La aprobación de volver al TIAR tiene un primer inconveniente: La AN y sus actos carecen de validez porque que se encuentra en desacato desde 2016. En otro contexto, si las decisiones del Parlamento legislativo tuvieran legalidad tendría que remitir la propuesta al presidente Nicolás Maduro para que este dé su aprobación y posterior publicación en Gaceta Oficial.
El artículo 236 de la Constitución de Venezuela, en su cardinal 4, establece que son atribuciones y obligaciones del presidente «dirigir las relaciones exteriores de la República y celebrar y ratificar los tratados, convenidos o acuerdos internacionales».
«Cualquier intención de aplicar el TIAR dentro de Venezuela debe ser considerado (de acuerdo a la Constitución) como un acto hostil a la soberanía nacional y una agresión al territorio, al pueblo, a la paz y al derecho internacional”, indicó el sábado el jefe de Estado, Nicolás Maduro.
Además, otra razón que aplica para que el país suramericano no vuelva al TIAR es que este acuerdo fue firmado entre los países miembros de la OEA, de la cual Venezuela formalizó su salida el pasado 27 de abril de 2019.
El TIAR prevé acciones militares contrarias a los principios de la Celac
El texto del TIAR va en contra de lo que decidieron, en 2014, en Cuba, los jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños [CELAC], que declararon a América Latina y el Caribe como Zona de Paz, basada en el respeto de los principios y normas del Derecho Internacional. Desde la CELAC instaron a la solución pacífica de controversias a fin de desterrar para siempre el uso y la amenaza del uso de la fuerza de nuestra región.
¿Qué hay detrás de la reincorporación al TIAR?
De acuerdo con el analista internacional y experto en comunicación política, Arlenin Aguillón, con la supuesta reincorporación de Venezuela al TIAR se trabaja en construir un incidente que justifique una acción militar. Un artículo titulado «El momento ha llegado: el plan Unitas Lix sería el golpe final contra Venezuela», explica las condiciones políticas y militares que Estados Unidos tiene previstas como «hoja de ruta para derrocar al chavismo». Todas permanecen activadas. El TIAR es parte de lo que llaman «el frente político», pero también hay otras opciones.
En días anteriores, el embajador de Venezuela en la Organización de Naciones Unidas (ONU), Samuel Moncada, denunció que la OEA está preparando con los mercenarios venezolanos una trampa para generar la violencia necesaria y así justificar el TIAR.
